Philippe Courroye
- Le mérite du proc’
- Le journaliste Marc Francelet reste en détention
- Jean-Christophe Mitterrand n’a toujours rien à déclarer
- Le procureur de Paris : Courroye garde la main sur le dossier Pasqua
- En l’espace de quatre ans, de nombreux proches de Charles Pasqua ont été mis en examen
- "On a voulu bâillonner" Charles Pasqua, affirme son avocat Gilbert Collard
- Pasqua et Marchiani perdent leur immunité
- L’Elysée pompier de l’affaire Falcone
- Jacques Attali épinglé par un juge russe
- Gilles Forray ne va pas chez le juge et tente de se suicider. L’élu UMP rend le juge Courroye responsable du décès de sa femme.
- Pierre Bédier est convoqué par un juge dans une enquête financière
- Casino d’Annemasse : jeu trouble autour du ministre Pasqua
- Strauss-Kahn : Le rapport accablant
- Affaire Falcone : Le juge Courroye débusque un nouveau marchand d’armes
Frais de bouche des Chirac : Delanoë ne digère pas le non-lieu
Obstination ou simple volonté d’aller au bout du processus judiciaire ? Le maire de Paris, Bertrand Delanoë, a en tout cas décidé hier de faire appel de l’ordonnance de non-lieu rendue le 15 mars par le juge Courroye dans l’affaire des frais de bouche du couple Chirac alors qu’il occupait l’Hôtel de Ville. « Il est désormais souhaitable que la lumière puisse être faite sur les conditions dans lesquelles ces détournements apparaissent ou non dans la comptabilité publique de la Ville et dans quelle mesure ils sont prescrits », s’est justifié Bertrand Delanoë.
Les chances de succès s’annoncent toutefois minces. Le juge Courroye a en effet clos son enquête sans engager de poursuites, en raison de problèmes de prescription. Le parquet a ensuite partagé son avis.
La démarche du maire socialiste n’est toutefois pas sans intérêt car elle pourrait amener la Cour de cassation à trancher le débat sur la prescription qui envenime cette affaire. La justice estime que le point de départ de la « mort » judiciaire se situe lors du contrôle des dépenses du couple Chirac par l’administration parisienne au début des années 90 , alors que certains observateurs, dont l’opposant (vert) Alain Riou, qui a pressé Bertrand Delanoë de faire appel, pensent que la prescription a démarré lors de la dénonciation des faits dans un rapport de la questure, en mars 2002. Seule cette clarification pourrait relancer une enquête pourtant alimentée par plusieurs témoignages probants d’employés de la mairie de l’époque.